Öncelikle cevap veren tüm meslektaşlarıma çok teşekkür ederim. Bu davanın kamu düzenine ilişkin olması, dolayısı ile de hakimin re'sen araştırma ilkesi konusunda hem fikiriz.
Ancak, 2. tanık listesi verilmesi yasağı var ve kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda da uygulanıyor. Bu konuda elimde hem özel daire, hem de genel kurul kararları var.
Benim öncelikle değerlendirmenizi istediğim husus; müvekkil tedbir talebinin yinelenmesi konulu dilekçede, bu konuyu gören tanıklarım da var deyip, dilekçenin altına da 1 ve 2 deyip liste halinde tanık ad ve adreslerini sunması ile artık bağlayıcı bir şekilde tanık listesi sunmuş olur mu? Yani müvekkilin tarafımıza vekalet vermeden önce ilk celsede verdiği tedbir talebine ilişkin dilekçe aynı zamanda tanık listesi olur mu?