Sayın Meslektaşlarım; Müvekkil ölen annesi ile kooperatif arasında 4 daire 2 dükkanın kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmış kooperatif halen daireleri teslim etmediğinden sözleşmedeki açık hükme göre kira bedeli ve sözleşmenin ileriye yönelik feshini talep ettik. Mahkeme iştirak hali nedeniyle terekeye mümessil tayini istedi bizde sulh hukuk mahkemesinde dava açıp karar aldık. Mümessil duruşmalara katılıp davaya muvafakat etti. Bu aşamadan sonra mümessilin davadaki rolü nedir. Duruşmalara katılması zorunlumudur? Davacı sadece mirasçılardan biri ve miras payı gereği kendine isabet edecek daire sayısına göre kendi payı için kira bedeli talep etti. Diğer mirasçılar tarafından açılmış bir dava ve bu davada bir talepleri yok.
Mirasçının payı bakımından tek başına dava açması ve tereke mümessilinin rızasına göre davada eksik bir husus var mı?
Kooperatif inşaatı %90 aşamasında bitirmiş. Fesih konusunda seçimlik hakları kullandık ama okuduğum yargıtay kararlarında kira (Tazminat) bedeli aynen ifa halinde istenir diyor. Biz hem fesih hem kira bedeli kadar tazminat istedik. Fesih talebinde haklı kabul edilmezsek ifa istemedik diye kira(Tazminat , müspet zarar ) talebimizde reddedilir mi?
Bu konuda kanunda BK 102-108 ve 355-360 maddeleri okudum mahkemeler yargıtayın kararlarına göre karar veriliyor.
Karar ekler veya yanıt verirseniz memnun olurum.
saygılarımla.