Mesajı Okuyun
Old 13-09-2011, 13:52   #8
Komagene

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kezzy
Haciz sırasında borçlu hazırda değilse, haciz adresinde yaşadığına dair güçlü bir kanıt bulunmuyorsa İİK.md. 99 uygulanabilir, İİK. md.97'ye göre haciz yapılması müvekkilinizin aleyhinedir.

Kesinlikle...

Ancak şuanda ben şikayet davası yerine istihkak iddiasında bulunmayı, ki bu istihkak iddiasında küçük bir paragraf olarak icra memurunun md 99 uygulamış olması ve tutanağa geçirmiş olmasının gerekli olduğunu belirtmekle yetinip. Şikayet davasını sonraya bırakacağım.

Önemli olan sizin de Sn. Yiğit gibi öncelikle istihkak iddiasını yöneltmiş olmam yönünde mi?. Ayrıca elimde haczedilen malların faturası bulunmamakta. Bu Ne kadar Sorun yaratır?