|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşlarım,
Müvekkilim A'nın evinde alt katta oturan babasının borçlu olduğu bir dosyadan haciz işlemi gerçekleştirilmiştir. Haciz esnasında, müvekkilim A'nın eşi evde bulunmaktadır ve "burası eşim A'nın evidir, mallar eşim A'nın adınadır; borçlu alt katta oturmaktadır, kayınpederim olur ve bu evle ilgisi yoktur" şeklinde tutanağa ifadesini düşmüştür.
Buna karşılık Alacaklı vekili söz alarak "tebligat bu adrese yapılmıştır, borçlu mal kaçırmak için adresini değiştirmektedir, istihkak iddiasını reddediyoruz ve haciz işlemi talep ediyoruz" demiş akabinde icra memuru bir kaç malı haczetmiş ve yeddiemin olarak da Müvekkil A'nın eşine bırakmıştır.
Bu olayda istihkak davasını kim ikame etmelidir. Müvekkilim A mı, yoksa haciz tutanağını imzalayıp bir suretini de teslim alan eşi mi?
Fikirlerinizi bekliyorum,
Teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
Tabi ki müvekkiliniz A istihkak davasını açacaktır. Mülkiyet iddiasında bulunan (mahcuzların kendine ait olduğunu söyleyen ) istihkak davasını açar. Ancak şunu da belirteyim, buradaki istihkak iddiası geçerli değildir. 4. şahsın, 3. şahıs lehine istihkak iddiasında bulunması hüküm ifade etmez. Bu nedenle müvekkiliniz A'nın yasal süre içerisinde bizzat istihkak iddiasını dosyaya bildirmesi gerekmektedir
Saygılarımla.