|
|
|
|
|
|
evet stajyerav' ın dedikleri doğru, ben de bu alandan bağımsız olarak bir üstada danıştım ve o da aynı şekilde tck 87/1-2 son' da kastedilen 1-3. fıkaraların, tck m.86' nın 1 ve 3. fıkraları olduğunu söyledi.
bilemiyorum. bence son derece rezalet bir sistematik ve yazım üslubu. "yukarıdaki madde" ile sıfatlandırılır mı hiç referans gösterilen madde. bilemiyorum..
|
|
 |
|
 |
|
Sayın nihilist,
Belirttiğiniz maddeler ve yazımında ben bir "rezalet" görmüyorum.
86. maddede ve 87. maddede fıkra ve bentler halinde yer verilen cezaya müessir haller doğru tasnif edilirse, maddi olaya tatbikinde de bir sorun olmayacaktır.
86. maddedeki haller mağdurun şahsından doğan ağırlatıcı sebepleri; 87. maddedeki iki ayrı düzenleme ise fiilin doğurduğu neticenin nisbî ağırlığından kaynaklanan sebepleri düzenlemektedir.
"Yukarıdaki madde" biçimindeki atıfda da hiçbir sakınca ve beis yoktur, kanun yapım tekniğine uygundur. Bu ibare hangi no.lu maddede geçiyorsa, sıra sayısı olarak bir önceki maddenin kastedildiği aşikardır.
Saygılar.