İcra İflas Kanunu'nun 63. maddesi (Değişik madde: 17.07.2003 -4949 S.K./14. md.) “İtiraz eden borçlu, itirazın kaldırılması duruşmasında, alacaklının dayandığı senet metninden anlaşılanlar dışında, itiraz sebeplerini değiştiremez ve genişletemez.” hükmünü içermektedir.
Davacı alacaklı icra talebinde kira bedelini aylık belirli bir miktar göstermek suretiyle ödeme emri düzenlettirmiş, davalı borçlu ise ödeme emrine itiraz ederken açıkça aylık kira bedelinin miktarına itiraz etmemiş, borcun tamamına yönelik itirazda bulunmuştur.Davalı borçlunun bu itirazı borca itiraz niteliğindedir. İcra İflas Kanunu'nun 269/2 maddesi hükmüne göre borçlu itirazında kira akdini ve varsa buna ait sözleşmedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmezse akdi kabul etmiş sayılır. Sonradan aylık kira bedelinin ödeme emrinde gösterilenden daha düşük olduğunu bildirmesi İİK'nın 63. maddesi karşısında hüküm ifade etmez. Bu nedenle aylık kira miktarı ödeme emrinde göstermiş olduğunuz miktar olarak kabul edilecek ve davanız olumlu sonuçlanacaktır. KOLAY GELSİN