Konu
:
Kısmi Dava/Tespit Davası/Belirsiz Alacak davası ve HMK 106-107-109
Mesajı Okuyun
07-09-2011, 19:17
#
15
Av.Mehmet Saim Dikici
Alıntı:
Yazan
Adli Tip
Alacağın belirli olması demek, yargılama sonucunda hüküm altına alınacak alacağın taraflar ya da taraflardan birisi tarafından bilin(ebil)mesi demek değil.
Yine Özekes'in verdiği bir örnek: sizin elinizde 10 bin liralık bir senet olabilir. Fakat karşı tarafın elinde de 4 bin liralık ödeme belgesi olabilir .
Bu olasılık alacağı belirsiz yapmaz.
Yeni Kanun döneminde herşey eskisi gibi de olabilir... Bunu içtihatlar ve uygulama gösterecek...
Benim düşünceme göre işçi alacaklarının belirlenemez olduğuna bizi inandırmış olan mevut uygulama.
işçi 5 yıldır izin kullanmadım diyor... Bunu ispat ediyor. Ücreti de belli... Ama mahkeme bu hayatın olağan akışına aykırı diyor ve indirim yapıyor. işçinin işleri hayatın olağan akışına uygun gitse, zaten soluğu mahkemede almaz!
Alacak belirli aslında da, yapılacak indirim hesap yapacak bilirkişi belirsiz...
Yargılama neticesinde mahkemece verilecek kararı bilmek elbette ki alacağın belirli olması anlamına gelmez.
) Öyle bir şey diyen de hiç olmadı zaten.
Bunu niye yazdın şimdi.
Diğer yandan hocanın " sizin elinizde 10 bin liralık bir senet olabilir. Fakat karşı tarafın elinde de 4 bin liralık ödeme belgesi olabilir .
Bu olasılık alacağı belirsiz yapmaz.
" demesi de gayet anlaşılır ve buna bir itirazımız olmaz.
Av.Mehmet Saim Dikici
Üye Kimliği
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın