Konu
:
Kısmi Dava/Tespit Davası/Belirsiz Alacak davası ve HMK 106-107-109
Mesajı Okuyun
07-09-2011, 06:56
#
6
Av.Mehmet Saim Dikici
Alıntı:
Yazan
Av. Hulusi Metin
Sayın av-ufuk
"belirsiz alacak davası" (m.107) adı altında bir dava tipi yaratılmasına bence gerek yoktu..!
m.107/1'deki "...alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu "
cümlesi
m.109/1'e eklenebilir ve
fıkra;
"Talep konusunun niteliği itibarıyla bölünebilir
veya alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu…
.durumlarda, sadece bir kısmı da dava yoluyla ileri sürülebilir."
şeklinde düzenlenebilirdi.
İşçi ücretleri konusunda;
Ödemelerin asgari ücretten gösterildiği ve bankaya bu miktarın yatırıldığı ve fakat gerçekte daha yüksek ödendiği durumlarda, ücretin miktarı
"taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli"
sayılamaz, görüşündeyim.Ve bu görüşle de kısmi dava açılabilmelidir sonucuna ulaşıyorum.
Saygılarımla
Belirli alacak/Belirsiz alacak nitelemesinin HMK'ya hüküm olarak girmesinden sonra, yıllardır amacına uygun şekilde pek kullanılamayan "Müspet tespit" davalarının (bundan böyle) sıklıkla uygulanacağı açıkça ortadadır. Riske girmek istemeyecek olan davacılar, önce müspet tespit davası açıp alacağının miktarını tespit ettirecek, tespit davası ile zamanaşımını kesecek ve daha sonra ise muhtemelen ilamsız takip yaparak alacağını alma yoluna gidecektir.
Av.Mehmet Saim Dikici
Üye Kimliği
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av.Mehmet Saim Dikici İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın