|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım müvekkil babasının dükkanında 10 yıl çalışıyor,sigortasını yatırıyor.Babası öldükten sonra bir 6 yıl daha çalışıyor(aslında kendisi idare ediyor dükkanı)ve sigortasını yatırıyor .Diğer mirasçılar ile arasında anlaşmazlık çıkıyor. Alacağını almak içinde müvekkil ' ben de dükkanı sattırıp kıdem tazminatımı alırım' diyor.Şimdi biz alacağımızı almak için izale-i şuyuu davası açıp dükkanı sattırmalı mıyız.Burada davayı miras ortaklığına karşı mı açacağız .Miras ortaklığının tüzel kişiliği olmadığı için her bir mirasçıyı davalı olarak göstereceğiz.Ama bu durumda müvekkil hem davalı hem de davacı olacak ?Böyle birşey mümkün mü ?Ayrıca izale-i şuyuu çekişmesiz yargıya giriyor davacı-davalı yok.Yardımlarınız için çok teşekkür ederim saygıdeğer üyeler.
|
|
 |
|
 |
|
Ortaklığın giderilmesi davaları çekişmesiz yargıya girmez. Dava çekişmeli görülür. Müvekkiliniz davacı, diğer mirasçılar davalı olarak, davayı taşınmazın bulunduğu yer Sulh Hukuk mahkemesinde açacaksınız. Kolay gelsin.