gerekçe 657 sayılı devlet memurları kanununun 146/2 maddesi.

''Memurlara kanun, tüzük ve yönetmeliklerin ve amirlerin tayin ettiği görevler karşılığında bu Kanunla sağlanan haklar dışında ücret ödenemez. hiçbir yarar sağlanamaz.''

açacak olduğum davada hareket noktası olarak PVSK madde 4'ü dayanak yapmayı düşünüyorum.

''Polis hiç bir suretle vazifesinden başka bir işte kullanılamaz.''

polisin görevleri arasında tercümanlık hizmeti vermek yokken, kendileri tercüman olarak kullanılmaktadır. anayasamızda angarya yasağı mevcuttur. ayrıca memur alacakları konusunda danıştay bu kavramı çok kullanmaktadır.

diğer bir konu ise sadece kurum personeline tercümanlık hizmetleri için ödeme yapılmayacak olması, sivil tercümanlara ödeme yapılmaya devam edilecek olması.

idari işlemi sakatladığını düşündüğüm bir sebep olarak ta geçmişe yürümesi.

ancak merak ettiğim husus her alacağı ayrı ayrı dava etmek mi gerekecek yoksa bütün alacağı tek bir dava ile isteyebilecekmiyiz.