Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Altını çizdiğim bölüm de zaten açıkça durumu ortaya koyuyor. Not: Üye derken sanıyorum karşı oyu kastediyorsunuz. Salt ırka aidiyet vurgusunun "küçültücü, incitici vs gibi nedenlerle..." -hukuken- kişisel değerlere zarar verdiğini mahkeme kabul ettiği takdirde, örneğin, bir ırka mensup kişiye sponsor olan kişi veya şirketin, tek başına bu ırki nedenle sözleşmeyi feshetmesini de "haklı neden" saymamız, yine örneğin bir işverenin çalıştırdığı işçisinin ırkını kendisinden gizlediği için iş akdini feshetmesini de "haklı neden" kabul etmemiz ihtimali de doğar ki, bunun kabulü kanaatimce mümkün değildir.

Evet karşı oy, ama tam olarak karşı gibi de değil. / Sizin kadar net değil.

Savunduğunuz değerleri anlıyorum. Ancak - kişisel görüşüm - değerlendirilmesi gerekenin sadece Ermeni denmesi değil, bu kelimeye ne anlamlar yüklendiği. Her türlü anlam yüklenmesine rağmen, bahsettiğiniz değerleri korumak da başkaca üstün değerleri ihlal eder diye düşünüyorum