Olayı kişilik haklarının ihlali açısından ve ceza hukuku açısından iki yönlü incelemek gerek diye düşünüyorum.

Ceza hukuku açısından, bir kişiye Ermeni demek hakaret değildir elbette ancak hakaret suçunun oluşumu açısından da kullanılan kelimenin hakaret olup olmadığı kadar, hakaret kastıyla kullanılıp kullanılmadığının da dikkate alınması gerekir. Örneğin bir kişiye "esnaf" demek de hakaret değildir, ama bir avukata küçümsemek amacıyla esnaflık yapıyorsun demek bazı durumlarda hakaret olabilir (Bkz CGK kararı). Dolayısıyla bu olayda da sözcüğün kendisinden ziyade, kullananın kullanım niyetini düşünürsek hakaret suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığını ayrı bir şekilde değerlendirmemiz gerekebilir. (Verdiğim örneğin kelimenin kendisi ile ilgisi olmadığını tekrar vurgulamalıyım, kullanılan kelime "Türk", "Amerikan", "İngiliz", "Alman", "İsviçreli", "Dünya Vatandaşı", "Uzaylı" olsa da aynı görüşümün arkasındayım)

Kişilik hakları açısından ise bir kişinin olmadığı bir sıfatla kamuoyuna tanıtılmasının ve bunun kasıtlı ve bilinçli yapılmasının kişilik haklarına aykırı olacağını düşünüyorum. Sayın Dikici'nin verdiği örnekten hareket edersek bir Avukatı "Tıp Doktoru"dur şeklinde tanımlamak, eğer onun tıp doktoru olmadığı biliniyorsa, bu tanımlama basın yoluyla vs. yapılıyorsa, onun uyarısına rağmen yapılmaya devam ediliyorsa, tanımlamada ona zarar verme veya yanlış tanıtma amacı varsa bence kişilik haklarını ihlal eder.