Derdest bir davanın bulunmasının , tedbir mahiyetindeki ihtiyati hacze engel olmaması gerektiğini düşünüyorum. (Ancak takibe itiraz vaki olduğundan ihtiyati haciz , kesin hacze dönüşmeyecektir ve karşı taraf da parayı çekemeyecektir zaten.) Kaldıki ihtiyati haczin dayandığı sebepler , mahkemenin yetkisi ve teminat olarak sınırlı itiraz sebepleri vardır.Derdest bir dava olmasını , bu sebepler arasında göremedim.