Alıntı: Yazan sumeyra Eve dön ihtarı önceki olayları affetmiş sayılacağına dair yargıtay kararları arıyorum.

Sayın meslektaşım işinize yarar diye umuyorum.

Saygılarımla.

Alıntı: <H4>YARGITAY

Alıntı: 2. HUKUK DAİRESİ E. 2005/2434 K. 2005/3702 T. 10.3.2005 • TERK NEDENİYLE BOŞANMA ( Islahla Davanın Şiddetli Geçimsizliğe Dayandırılması - Davacı Terk Eden Eşe İhtar Göndermek Suretiyle İhtar Tarihinden Önceki Olayları Affetmesi/İhtar Tarihinden Sonra Da Boşanmayı Gerektiren Yeni Bir Olayın Varlığı Kanıtlanmamasına Göre Davanın Reddedileceği ) • ŞİDDETLİ GEÇİMSİZLİK SEBEBİYLE BOŞANMA ( Davacının Terk Eden Eşe İhtar Göndermek Suretiyle İhtar Tarihinden Önceki Olayları Affetmesi - İhtar Tarihinden Sonra Da Boşanmayı Gerektiren Yeni Bir Olayın Varlığı Kanıtlanmamasına Göre Davanın Reddedileceği ) • TERK EDEN EŞE İHTAR GÖNDERİLMESİ ( Davacının İhtar Tarihinden Önceki Olayları Affetmesi - İhtar Tarihinden Sonra Da Boşanmayı Gerektiren Ve Davalıdan Kaynaklanan Yeni Bir Olayın Varlığı Kanıtlanmamasına Göre Davanın Reddedileceği ) • BOŞANMA ( Islahla Davanın Şiddetli Geçimsizliğe Dayandırılması - Davacı Terk Eden Eşe İhtar Göndermek Suretiyle İhtar Tarihinden Önceki Olayları Affetmesi/İhtar Tarihinden Sonra Da Boşanmayı Gerektiren Yeni Bir Olayın Varlığı Kanıtlanmamasına Göre Davanın Reddedileceği ) 4721/m.164, 166 ÖZET : Terk nedenine dayalı olarak açılan boşanma davası ıslahla şiddetli geçimsizlik nedenine dayandırılmıştır. Davacı terk eden eşe ihtar göndermek suretiyle ihtar tarihinden önceki olayları affetmiştir. İhtar tarihinden sonra da boşanmayı gerektiren ve davalıdan kaynaklanan yeni bir olayın varlığı kanıtlanmış değildir. Bu durum karşısında davanın reddi gerekir. DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Davacı terk hukuki nedenine ( TMK. md. 164 ) göre açtığı davayı 03.12.2003 tarihli dilekçesi ile ıslah etmiş ve davasını şiddetli geçimsizlik nedenine ( TMK. md. 166 ) dayandırdığını bildirmiştir. Davacı işbu davayı açmadan önce 21.07.2003 tarihinde davalıya ihtar göndermek suretiyle ihtar tarihinden önceki olayları affetmiştir. İhtar tarihinden sonra da boşanmayı gerektiren ve davalıdan kaynaklanan yeni bir olayın varlığı kanıtlanmış değildir. Gerçekleşen bu durum karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır. SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda belirtilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.03.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi. yarx

</H4>