Değerli meslektaşım,

Alıntı: .Bozma'dan önce: Yargılama sırasında "davalı tarafından yapılan imalatın" dökümü /değeri tespit edilmemiş mi?

Yerel Mahkemece böyle bir tespit yapılmadı. Ancak böyle bir değer tespiti bir D. İş dosyası ile karşı yanca yaptırıldı ve tarafımızca itiraz edildiğinden kesinleşmedi. Bu tespitte 16 bin TL lik bir değer tespit edildi ancak tespit edilen bu değer müvekkilin, davalının yarım kalan imalatının tamamlatmasından sonra yaptırılmış işin toplam bedeli idi. (biz keşfe dahi davet edilmediğimiz için keşif heyetine açıklama imkanımız olamadı)

Alıntı: II.Bozma'dan sonra: 1.Davacı müvekkil lehine hükmedilen alacak= ?

9.500-TL olarak karşı yana ödediğimiz bedelin, 2005 yılından itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine karar verildi.

Alıntı: 2.Hükmün davalı lehine ilişkin bölümü = "yapılmış imalatın müvekkilin taşınmazından sökülüp götürülmesi" ise.. Takas / Mahsup ? (BK.m.118)

Hüküm bu hali ile karmaşa yarattığından öncelikle vekiller olarak tarafları sulhe davet ettik. Ancak karşı yan illa ki ben yaptırdığım tespite göre 16 bin TL mi isterim diye diretince anlaştıramadık ve olay buralara kadar geldi. Takas mahsup mümkün olamıyor çünkü bedelde anlaşmazlık ve hatta anlaşılmazlık var.