Haberde terör örgütü ve örgütün üst düzey yetkilisi kişinin vurgulanışıyla; avukatın da örgüt üyesi olarak suçlanması ve bu yüzden bu terör örgütünün üst düzey yöneticisininde aralarında olduğu, bazı sanıkların avukatlığından yasaklandığı fakat beraat edişiyle bu kararında ortadan kaldırıldığını görüyoruz. Buradaki asıl haber avukat. Diğer öğeler avukatın geçmişteki profilini çizmek amacıyla kullanılmış. Evet avukat terör örgütünün avukatıymış, kendisine de dava açılmış fakat beraat etmiş. Bu artık şu andaki olay değil. Avukatın Beşiktaş adliyesi önünde göz altına alınışına kadarki geçmişiyle ilgili çizilen profil. Bu avukata karşı önyargı oluşturmak için de olabilir. İşte avukatın geçmişinde böyle bir olay var... Daha sonra Sultanbeylide başka bir olay yaşanıyor avukat polise mukavemet ediyor. Olaydaki şüpheli şahısların kaçmasına sebebiyet veriyor. Daha sonra avukatın Beşiktaş adliyesi önünde gözaltına alındığını görüyoruz. Burada benimde aklıma ilk gelen avukatın geçmişi biraz karışık... Sultanbeylideki olayıda düşünürsek, avukatın işi hukuk, ortada bir sorun varsa gidersin şikayet eder, suç duyurusunda bulunursun. Şahitlerin varsa dinlenmesini sağlar konuyu desteklersin ama bir avukat olarak polise karşı mukavemet etmezsin. Ayrıca avukatın Sultanbeyli de değil Beşiktaş'ta kelepçelenerek gözaltına alındığını görüyoruz. Kelepçenin takılma sebebini gözaltına alınışa mukavemet olarak düşünüyorum. Avukatın kelepçelenip götürülürken söylediği sözleride düşünürsek ''Polisi şikayet eden avukatın sonu bu yazıklar olsun, internetcafe de çocuk döven polisi şikâyet eden avukatın sonu bu yazıklar olsun bunların adaletine'' diyor. Kanımca olayda medyanın haberi daha ilgi çekici hale getirmek amacıyla süslemesinden kaynaklanmış olabilecek bazı kopukluklar da var. Avukatın Sultanbeyli de polise karşı koyup, Beşiktaş'ta yakalanması gibi... Fakat hepimiz artık medyanın olaylar hakkında yüzde yüz doğru haber yapmak adına değil bir takım olayları dikkat çekerek açığa çıkarmak adına iş yaptığını biliyoruz. Burada sorun söz konusu kişinin avukat olması, doktor veya hakim olması değil. Hangi meslek grubuna dahil olursa olsun her meslek grubunda işini hakkıyla yapan kişiler olduğu gibi, olmadığını da kabul ederek objektif olup, asıl doğruları gelecek yargı süreci içerisinde beklemek diye düşünüyorum.

Saygılar