Sayın meslektaşım,

Eldeki bilgiler:
1.Karar (Hüküm )= ?
2.Kesinleşme = ?
3.Ödeme = 30.06.2011(PTT-Konutta ödemeli – AÇIKLAMA ?)
4.Takip = 01.07.2011(masraf ve vekalet ücretlerinin tahsili)
5.Ödemenin alacaklıya ulaştığı tarih = 04.07.2011
6.İcra emrinin tebellüğ tarihi: 13.07.2011

Alıntı: Şimdi biz İİK 33/1 gereği İcranın Geri Bırakılması talebi ile İcra Hukuk Mahkemesine başvuruyoruz. Sizden isteğim İİK 33/1’ i de gözeterek talebimizin kabul edilip edilmeyeceği yönünde görüşlerinizi paylaşmanız ve Yargıtay kararı sunmanız..

Olay ve Hukuk:
1.İİK`nun 36. maddesindeki "icranın geri bırakılması" hükmü; icranın geçici bir süre için durdurulması ya da temyiz edilen kararın onanması durumunda, icranın kaldığı noktadan yürümesi anlamındadır.
33. madde hükmü karşısında ise bu deyimin anlamı, "icra işlemlerinin kaldırılması ve takibe son verilmesi"dir (YİBGK.,E. 1944/18,K. 1945/7,T. 4.4.1945).

2.İcranın geri bırakılması isteminin hangi belgelere dayalı olarak ileri sürülebileceği İİK.m.33/1'de sınırlı sayımla gösterlmiştir.

3.“İcra emrinin tebliğinden önceki dönemde borcun ödendiği re'sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya icra mahkemesinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senetle tevsik edildiği takdirde icra mahkemesince icra geri bırakılır”. (12. HD.,E. 2009/29502,K. 2010/1169,T. 20.1.2010).

4.Havale dekontları ve banka hesap ekstresi, m.33/1 kapsamında kabul edilmemektedir
(12.HD.E.2006/11109,K. 2006/14034,T.27.6.2006)
(Karardan,açıklama içermesi halinde kabul edilebileceği anlaşılıyor!?)

5.“Kapıda Teslimli olarak PTT den” yapılan ödemenin içeriği, açıklaması ?

6.Borcun sona ermesi – BK.m.113

Saygılarımla