Konu ile ilgili 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemesi Kanununun 2. maddesinde; ''Müddeabih başka bir şey olup da iki taraf kıymetinde uzlaşmazlarsa kıymeti davanın ikame edildiği mahkeme tarafından takdir ve tayin olunur'' denilmektedir. Görüldüğü gibi, konusu para alacağı olmayan davalarda müdeabihin değerinin belirlenmesi ve bu suretle gerek kamu düzeninden olan görev hususunun ve gerekse alınacak harçların tespiti için dava konusu şeyin değeri re'sen mahkeme tarafından bilirkişi marifeti ile belirlenir. Bu doğrultuda hazırlanan rapora taraflardan her biri itiraz edebilir ve dosyanın ek raporun tanzimi için bilirkişiye yeniden gönderilmesi talep edilebilir. Ek raporun tanzimine müteakip mahkeme dava konusu şeyin değerini raporlar arasında afaki bir farkın olmaması halinde yine raporlarda belirlenen değer üzerinden müdeabihi belirler. Eğer her iki rapor arasında afaki bir değer farkı var ise dosya başka bir bilirkişiye gönderilerek müdebih değeri kati bir şekilde belirlenmeye çalışılır. Müdeabih değeri mahkeme tarafından tespit edildikten sonra eksik harcın ikmali için tarafa süre verilir. Keza dava açılır iken davacı tarafından fazla harç yatırılması durumu söz konusu ise hüküm anında fazla harçların iadesine karar verilir. Saygılarımla!