Sayın Nevra Hanım ve Hulusi bey öncelikle ilginiz ve paylaşımlarınız için çok teşekkür ederim. Olaya gelince sözleşmeyi imzalayan arsa sahiplerinden ikisi ölmüş, bunların mirasçılarından bir kısmının vekaletnamelerine sahibiz ancak 3 tanesinin vekaletnameleri yok. Sanırım aile içi anlaşmazlık söz konusu. Davaya muvafakat verip vermeyecekleri konusunda şuan bilgi sahibi değilim. Ancak çoğunluk bu davanın açılması için vekalet verdi. Davanın herşeyi hazır ve koşullara göre %99 kabul edilecek bir dava. Sözleşme gereği yükleniciye düşen arsa payları temlik edilmiş, yüklenicide bunları 3. kişilere devretmiş.bu sebeple hem sözleşmenin feshini hemde tapu iptali ve tescil talep ediyoruz. ancak vfekaletnamelerine sahip olmadığımı9z mirasçılar bakımından nasıl bir yol izleyeceğimi bulamıyorum. hukuki anlamda dediğiniz gibi davayı açıp sonrasında muvafakatlerini alamazsak miras şirketine mümessil tayin ettirmek en doğru yol gibi görünüyor.diğer taraftan sonuç ve talep kısmında Yargıtay 1. HD' nin 18.02.2002 tarih ve 2002/1066 Esas, 2002/1982 Karar sayılı ilamında belirtildiği gibi "... Davanın kabulüne, 199 ada 17 ve 68 parsellerdeki davacıların murisi HY' ye ait iken 12.05.1976 resmi akitle davalıya geçen payın iptaliyle davacılar adına verasetle iştirak halinde tesciline karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetsizdir." verasetle iştirak halinde tescil talep edicem ancak bunu nasıl belirtmeliyim? tapunun iptali ile müvekkiller adına hisseleri oranında tescil mi demek daha doğru olu7r, yoksa verasetle iştirak halinde tescil mi demeliyim? şimdiden teşekkürler....