Merhabalar,

Bir işçilik alacağından kaynaklı iş mahkemesi ilamından dolayı 3 tane davalı/borçlu aleyhinde ilamlı icra yoluna başvurduk. Bunlardan A taşeron, firma B ve C ise asıl işverenlerdir.
İlamlı icrada B ve C yönünden takip tehiri icra kararı ile durdu. A yönünden devam etmekte.
Bu arada biz A' nın B ve C ile hala iş yapıyor olma ihtimaline karşılık 89/1 gönderdik. ( Zira mahkeme ilamında da birlikte iş yaptıkları sabit)
Borçlu B vekili bir kişinin hem borçlu hem de 3. kişi olamayacağını beyanla hem 89/1' e itiraz etti, hem de icra mahkemesinde işlemimizi şikayet etti?
1) Öncelikle itiraz etmekle durdurulabilecek bir hukuki işlemi şikayet etmekte hukuki yarar var mıdır?
2) Devamında İİK 89. maddede bahsi geçen "borçlunun 3. kişiden olan alacakları" ifadesinden ne anlamız gerekiyor.
Benim örneğimde olduğu gibi borçlular birbirleri ile iş yapıyorlarsa ve birbirlerinden alacakları olması kuvvetle muhtemelse dahi icra takibinde müşterek borçlu olan şahıslara 89/1 gönderilemez mi?

Şimdiden nezaket gösterip zaman ayıran, yoğunlukları arasında dahi cevap verebilen meslektaşlarıma çok teşekkür ederim.