(A)’ aslında (B) ye ait olan olan menkul malı (C) ‘ye satarak bedelini makbuz mukabilinde iktisap ediyor.Daha sonra (B) ,(C)' ye karşı bu malın kendisine ait olduğunu belirterek faiziyle birlikte bedelini tahsil için (C)‘ye karşı dava açıyor.Sonuçta dava (B) lehine sonuçlanıyor ve (C) menkul malın faizi ile birlikte bedelini ,vekalet ücretini ( B)’ye ödemek zorunda kalıyor.

(C ) menkul malı (A)’dan satın aldığında malın aslında (B)’ye ait olduğunu bilmemektedir.
(B)’nin açmış olduğu davada C’nın “davanın A’ya ihbarı talebi” mahkemece reddediliyor.

Şimdi ;(C ), (A)’ya karşı zararlarının tahsili için dava açmak istediğinde bu davasını sebepsiz zenginleşmeye mi,haksız fiile mi veya borca aykırılığa mı dayandıracaktır?

Ayrıca (C) bu davada (A)’ya karşı hangi talepleri ileri sürebilir.?