Mesajı Okuyun
Old 23-06-2011, 08:40   #4
byetmez

 
Varsayılan

zimmet fillinde; failin zimmetine geçirdiği şeyin, görev dolayısıyla muhafaza, denetim sorumluluğunda bulunması(veznedar gibi) zimmet fiilinin teşekkülü için yeterlidir. her kamu görevlisinin tevdi aldığı parayı saklama ve muhafaza etme görevi verilmediği sürece; uhdesine para veya mal geçirdiğinde (devlete veya kişilere ait) zimmet fiili oluşmaz kanısındayım. burada esas failin mutlaka "görevli" olmasıdır. öreneğin; (25.01.1978 y.5. c.d. 136/111 ) "...emanet memurluğu ile görevlendirilmeyen... mahkeme başkatibinin görevini de kötüye kullanması da bahis konusu edilemeyeceğinden bu kişi tarafından kendisine teslim edilen adli emaneti mal edinmesi zimmet fiilini değil TCK nun 510. göre emniyeti suistimal fiilini oluşturur.