Merhabalar..Müvekkil avukat,şüfa davasında davalılar A ve B'yi temsil ediyor.Arada herhangi bir ücret sözleşmesi yok.Dava A bakımından davanın husumet yokluğu sebebiyle reddi ve B aleyhine kabulü ile sonuçlanıyor.B bakımından(lehine) da av.vekalet ücreti takdir edilmiş.Gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra hem A hem B haksız olarak avukatı azlediyor.Bu durumda ücret sözl.yokken müvekkillerin her ikisi müteselsil sorumlu olur mu ücretten yoksa ayrı ayrı mı sorumludurlar?Anın durumunda husumet yokluğu sebebi ile dava reddedildiği için maktu ücret midir?Yoksa her ikisi de ayrı ayrı nisbi ücretten mi sorumludur?A ve B'ye karşı ne şekilde hem av.vek.ücret alacağı hem de ücret alacağını talep edebiliriz?Yetkili mah.hangisi olacaktır?