OLAY;
(A) şahsı 2000 yılında vefat ediyor. Geriye eşi (E) ile çocukları (B), (C), (D),(F) ve (G) mirasçı olarak kalıyor.

(C) şahsı Mahkeme tarafından tereke mirasçısı olarak atanıyor.

Çocuklardan (B)'de 2010 yılında vefat ediyor ve geriye karısı (K) ile çocukları (L), (M), (N) ve (O) kalıyor.

Mirasçılardan (F), (K), (L), (M), (N), (O) terekede bulunan otellerden ve bahçelerden elde edilen gelirlerden miras payları oranında kendilerine verilmesi için terekeye(tereke temsilcisine) karşı dava açmak istemektedirler. (Taraflar arasında mirastan dolayı husumet vardır)

Bu kişiler terekeye dahil olan mirasçılar olmalarına rağmen doğrudan doğruya terekeye(tereke temsilcisine) karşı dava açabilirler mi? Yoksa bütün mirasın taksimi mi talep edilmelidir? Davanın içeriği nasıl olmalıdır?

Bu konuda bilgi ve görgüsü olan meslektaşlarımzın yadımlarını bekliyorum.
Şimdiden teşekkürler
Saygılarımla