08-06-2011, 16:48
|
#9
|
|
|
Bülent bey, anladığım kadarıyla zamanaşımı süresinin başlangıç tarihini sözleşmenin geçersiz olacağına hükmedilen tarih olarak esas alıyorsunuz. Borçlar Kanunun 66. maddesinde ise aynen şu hüküm bulunmakta: " Haksız surette mal iktisabından dolayı ikame olunacak dava, mutazarrır olan tarafın verdiğini istirdada hakkı olduğuna ıttılaı tarihinden itibaren bir sene müruriyle ve her halde bu hakkın doğduğu tarihten itibaren on senenin müruriyle sakıt olur". Kanunun lafzından açıkça anlaşılacağı üzere zamanaşımı süresinin başlangıç tarihi zarara uğrayan tarafın verdiğini geri istemeye hakkı olduğunu öğrendiği tarihtir. Zaten aksi halde örneğin sözleşmenin 20 sene sonra geçersiz hale geleceğinin öğrenildiği bir durum varsayıldığında zarara uğrayanın dava açmak için 20 sene beklemesi gerekecektir ki bu husus kanuna aykırı olduğu gibi hukuk mantığıyla da bağdaşmaz. Bu bakımdan bence Kanunun açık anlatımına göre zamanaşımının başlangıç tarihi R.K. tarafından yapılan 12.03.2009 kamuoyu duyurusu olup, davaların açılması için son tarih 12.03.2010'dur.
|