Merhabalar Değerli Meslektaşlarım ,

Taraflar arasında YAZILI BİR KİRA SÖZLEŞMESİ OLDUĞU HALDE kira bedelleri eksik ödenmektedir. Eksik ödenen kira bedeli ise HUMK 288' de belirtilen miktarın çok çok üzerindedir. Eksik ödenen kira bedelleri nedeni ile Kiracıya , kiralayan tarafından örnek 13 gönderilmiştir. Kiracı örnek 13 e itiraz etmiştir ( Kiracı tarafından İcra Müdürlüğündeki itiraz sebeleri şunlardır : İtiraz dilekçesinde karşı tarafın itiraz ettiği hususlar şunlardır :---Ödeme Emri'ne, ---Kira Alacağı'na---Ferilerine---Tahliye talebine---Kira Sözleşmesine ) Kiralayan vekili olarak bizde Sulh Hukuk Mahkemesinde İtirazın iptali, takibin devamı ve tahliye içerikli dava açtık. Kiracı taraf yazılı kira sözleşmesi olduğu halde davada tanık dinletmek istemektedir. Bu durumda sulh hukuk mahkemesinde görülmekte olan iş bu davada arada yazılı bir kira sözleşmesi olduğu halde kiracı taraf davada tanık dinletebilir mi ?Bu konuda Yargıtay Kararları eklerseniz sevinirim.

Teşekkürler...