Mesajı Okuyun
Old 22-05-2011, 08:00   #6
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Hukuk

Açılması düşünülen davaya hazırlık bağlamında:

1.Muvazaa:
İrade ve beyan arasında bilerek yaratılan uyumsuzluk şeklinde tanımlanan muvazaa; 818 s. BK.'nın 18. maddesinde düzenlenmiştir.

1.1.Mutlak muvazaada taraflar; bir sözleşme yapmak istemedikleri halde, üçüncü kişileri aldatmak maksadı ile aralarında hüküm ve sonuç doğurmayan görünüşte bir sözleşme yapmaktadırlar.

1.2.Nispi muvazaa ise; tarafların gerçek iradelerine uygun olarak yaptıkları bir sözleşmeyi, iradelerine uymayan görünüşteki bir sözleşme ile gizlemeleri, şeklinde tanımlamaktadır.

1.3.Muris muvazaası olarak tanımlanan muvazaa; niteliği itibarıyla nispi muvazaa türüdür.
“Muris muvazaası” ve “taraf muvazaası”, pozitif hukukumuzda ayrıntılı biçimde düzenlenmemiştir.

2.Muris muvazaası:
Muris muvazaası da öteki nispi muvazaalar gibi dört unsurdan oluşur:
2.1.Görünüşteki Sözleşme,
2.2.Üçüncü Şahısları ( Mirasçıları ) Aldatmak Amacı,
2.3.Tarafların beyanları ile iradeleri arasında isteyerek meydana getirdikleri uyumsuzluğu açıklayan muvazaa anlaşması,
2.4.Gizli Sözleşme ( muris muvazaasının “olmazsa olmaz” unsurlarındandır).

3.İrdeleme:
Muris muvazaası’nda “miras bırakanın iradesi” ile “mirasçının yararı” çatışmaktadır.

4.İptal,tescil ve tenkis davası:
Miras bırakanın yaptığı temliki tasarruflardan zarar gören mirasçılar, tenkis davası ile birlikte kademeli olarak veya tenkis davası açtıktan sonra ayrı bir dilekçe ile borçlar kanununun 18. Maddesine dayalı muvazaa nedeniyle iptal tescil davası da açabilirler (YİBGK. E. 1986/4,K. 1987/5,T. 22.5.1987).

5.Tenkis:
Tenkis (4721 s.TMK m.569) koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmalıdır (HGK.E. 2010/2-648,K. 2010/684,T. 22.12.2010).

6.Dikkat … Muvazaa iddiasının ileri sürülmesinde hakkın kötüye kullanılması !


Mola...