Mesajı Okuyun
Old 16-05-2011, 13:51   #4
harkan

 
Varsayılan

Sn. Konyalı ve Sn. Çuhadaroğlu yanıtlarınız için teşekkür ederim,
-Sn. Çuhadaroğlu'nun belirttiği olaydaki gibi sahte nüfus cüzdanı henüz ortada yok, ancak denemelerimiz sonucu soğuk damga izi fotokopilerde çıkmakta olup,noterde incelediğimiz emsal kimlik fotokopilerinde de soğuk damga izi belirli olmakta, işleme konu sahte nüfus cüzdanının fotokopisinde soğuk damga bulunmamaktadır,
-sahte nüfus cüzdanında soğuk damga bulunmamakta
-gerçek araç malikine ait nufus bilgilerinin sadece ön yüzü sahte nüfus cüzdanında yer almakta, nüfus cüzdanının arka yüzü bambaşka bilgiler içermekte

sanırım kusursuz sorumluluk gereği, satışı yapan noterin mernis sistemi ile bağantı kurabilmesi(sahte nüfus cüzdanını arka yüzü tamamen değişik),noterin nufus kağıdında soğuk damga bulunup bulunmadığını kontrol etme,dikkat ve özen gösterme yükümlülüğüne aykırı davranış olarak yorumluyorum,

ayrıca noterler meslek sigortası yaptırmaktadırlar,

1-)bu durumda notere yönelik hukuk davası açma süreci nasıl işleyecektir? sahtecilik işlemini yapan kişiye karşı hukuk davasını yöneltip ve aciz vesikası almamıza gerek var mıdır?

aracın gerçek malikine karşı, aracı alan kişi olarak iyiniyetli 3. kişi savunmamız yerinde görülmeyecektir?