|
|
|
|
|
|
Sayın Meslektaşlar
Benim müvekkilim Ticaretle uğraşıyor ve yapmış olduğu bir ticari alışveriş sonucu alacağı Mala karşılık Çek vermiş ve malın gönderlmemesi ihtimaline karşı bi sözleşme yaparak "Bu çekler gelecek olan şu mallara karşılık verilmiştir mallar gelmezse çekler geçersiz olacaktır" diye adi bir sözleşme yapmışlardır. Karşı taraf malı göndermemiş ve Çeki de başka bir bankaya götürerek teminat göstermiş karşılığında kredi almıştır. Bu banka da çeki karşılığı olmadığı için icraya vermiş. Ayrıca Suç duyurusunda bulunmuş. Şuan menfi tespit davası açmayı düşünüyorum.
Sizden sorum şu:Acaba burda en etkili yol menfi tespit davası mıdır? Harç nisbi midir? Önerebileceğiniz daha etkili bir yol var mıdır?
Cevap yazan herkese şimdiden teşekkür ederim
|
|
 |
|
 |
|
Harç nıspidir. Ancak bankaya karşı açacağınız davanın başarılı olması için, bankanın aradaki ticari ilişkiyi bilmesi ve çeklerin dışında yapılan sözleşmeden haberdar olması gerekmektedir. Kısaca bankanın kötüniyetli olduğunu kanıtlamanaız gerekir. Bence bu dava için şansınız yok.
Müvekkilinizin yapmak zorunda kalacağı şey, bankaya karşı borcu ödemek; çek lehdarına rücu etmek olacaktır.