Sayın Meslektaşım,

Her ne kadar, haksız rekabet eylemi failinin özel hüküm olan BK.455. maddesi ve/veya TTK 57/6 ve 7. bentleri gereğince sorumluluğuna gidilebilmesi için hizmet aktinin ispatlanması gerekse de failin diğer hükümlere göre sorumlu tutulması için müstahdem, tacir veya rekabet içinde olunan bir işler uğraşan tüzel veya gerçek kişi olması gerekmez. TTK 57/1-2 gereğince eylem ispatlandığında TTK 58'deki yasal imkanların kullanılması söz konusu olur.Haksız rekabet haksız eylemin özel bir türü olduğundan ispat yükü de katı şekil şartlarına bağlanmamıştır.

Haksız eylemin özel bir türü olan haksız rekabeti oluşturan eylemin kim tarafından, hangi şekilde, hangi yolla meydana getirilmiş olduğunun bu eylemin sübutu açısından bir önemi bulunmayıp, yapılan eylemin haksız olarak bir ticari işletmeye, ticari faaliyete zarar verip vermediği, güven içinde devam etmesi, işlemesi gerekli ticari rekabet ortamını bozup bozmadığı hususu üzerinde durulmalıdır .(11 HD, 2008/9072 E. 2010/591 K. 21.02.2010 T.)

Kaldı ki davalının genel hükümler olan BK. 48 ve 41/2'ye göre de mesuliyeti bulunmakta olup müvekkiliniz bu hükümlere de dayanabilir. Ayrıca, TTK 64'e göre failin cezai mesuliyeti de bulunmaktadır.