Öncelikle teşekkür ederim Yargıtay kararlarını detaylıca inceleyince konu açıklığa kavuştu. Zaten beni kuşkuya düşüren sitede gördüğüm bir kaç yorum oldu. Bazı arkadaşlar benzer konularda, Yargıtay'ın eğer inşaata başlanmışsa artık sözleşmenin geçersizliğinden bahsedilemeyeceğine karar verdiğini belirtmişler ama, gördüm ki Yargıtay inşaatın müteahhitin ediminin reddedilemyecek kadar ilerlemesi durumunda sözleşmeyi geçerli kabul ediyor. Bizim durumumuzda, yapılan masraf tazmin edilerek arsaya müdahale önlenebiliyor. Bilmiyorum ben mi yanlış anlıyorum yargıtay kararlarını yoksa bazı arkadaşların yorumlarımı doğru?