Sayın Sufracı,

Yargıtay kararlarına göre Zamanaşımına uğrayan ve imzası inkar edilmeyen bono, temel borç ilişkisi bakımından yazılı delil başlangıcı niteliğindedir.(HGK, 4.4.2007 T. 2007/13-153 E. 2007/183 K)

Bu itibarla yaptığınız icra takibinin temel ilişkiye dayalı olduğu, itirazda borca açıkça itiraz olmamasının ispatı lehinize kolaylaştıracağı, ilgili bononun yazılı delil başlangıcı sayılacağı, temel ilişkinin tabi olduğu zamanaşımı süresi içerisinde açılan takibin zamanaşımını keseceği, işbu iddiaların icra hukuk dışındaki genel mahkemede ileri sürülebileceği hususları dikkate alındığında mirasçılara karşı itirazın iptali yoluna gitmeniz gerekecektir.

Ayrıca borca batıklık açacağınız davada defi olarak dahi ileri sürülebilirse de, tereke hükmen red bile olsa mirasçıların terekeyi benimsediklerini gösterir davranışlarını karşı itiraz olarak ileri sürebilirsiniz.