|
|
|
|
|
|
herkese merhaba, sorum iş ilişkisinin tam olarak hangi akde dayalı olmuş olabileceği?? müvekkilim ona malzeme getiren bir bayanla anlaşarak o malzemelerden store perdelerin ucuna takılmak üzere ince bir kumaşa boncuk dikmek üzere anlaşıyor..Yani malzemeleri başkası getiriyor, müvekkilimde bu malzemeleri kullanarak tekrar bu bayana vermek üzere, bir kumaşa işliyor.Bu bayanda aldığı bu işlenmiş kumaşları tekstil firmalarına satıyor..müvekkilimle bu bayan sözlü olarak her iş bitince belli meblağda ücret konusunda anlaşıyor. Fakat bu bayan aylarca malzeme getirip işlerine yaptırmasına rağmen karşılığında hiçbir ödeme yapmayarak müvekkilimi oyalıyor.Sizce ben şimdi iş mahkemesine iş ilişkisine dayanarak mı dava açmalıyım,yoksa genel mahkemelerde istisna akdine dayanarak mı? yani sonuçta malzeme getiren bayan işveren konumunda olmuyor kanımca..ancak müvekkilime karşı hakaret ettiği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunan bu bayan savcılığa verdği ifadesinde aralarında iş ilişkisi olduğunu ve paralarını vermediği için hakaret yediğini söylemiş farkında olmadan Sizce davayı neye dayanarak açmalıyım..Şimdiden teşekkür ederim..
|
|
 |
|
 |
|
Tarafların bu ilişkiye verdikleri ismin hiç bir önemi yoktur.
İş sözleşmesiyle istisna akdini nbirbirinden ayıran birçok kriter var. Bunlardan en önemlisi bağımlılık unsuru. Ama bunun dışında, işin yapıldığı yer de somut olay açısından belirleyici unsurlardan birisi olabilir.
İş sözleşmesinin unsurlarının tartışıldığı birçok Yargıtay kararı var. Onları incelemeniz yol gösterici olacaktır.
