|
|
|
|
|
|
Gerekçenize katılmakla birlikte cevapta size katılmıyorum. Soruda takip talebinde "takip yollarından hangisinin seçildiği" kısmının boş kaldığı belirtilmektedir. Sizin cevabınız ödeme emrinde olması gereken kayıt eksikliği nedeniyle olup neticede şikayet ile ödeme emri iptali doğru olacaktır. Ancak takip talebinde ilgili kısmın eksikliği bence takibin iptali sebebidir. Zira alacaklı birden fazla takip yolundan hangisini seçtiğini belirtecektir ki, icra müdürü de seçili olan prosedüre göre ödeme emrini tanzim edecektir. Seçilen bir takip yolunun takip süreci içerisinde bir defaya mahsus değiştirilebileceği de nazara alındığında, ilk başta seçilen prosedür borçlu açısından da bir netice doğuracaktır.
Takip talebinde yer alması gereken hususlar İİK 58. maddede zikredilmiştir. Farazi takip konusu yapılan alacağın miktarının takip talebine yazılmamış olması halinde tebliğ edilecek bir ödeme emrini iptal ettirseniz ne değişecektir. Takip talebi halen mevcut olup, yeniden düzenlecek ödeme emri için yine takip talebine bakılması gerekecektir. Bana göre bu kayıtların yazılmamış olması ödeme emrinin değil, takibin iptali sebebi olmalıdır.
|
|
 |
|
 |
|
Cevabınız için teşekkür ederim, şikayet süreli mi süresiz mi acaba ? Ve uyapta haciz gözükmesi takibin iptalini engeller mi ?