Alıntı: Yazan av.isa1923 Öncelikle tahliye davasının sonunda ev sahibinin, meskeni icra memuru vasıtasıyla tahliye edilmesi şart mı? . .

Değildir.

Alıntı: Kİracı da kendi rızası ile evi boşlatamaz mı?

Boşaltabilir.

Alıntı: Belirttiğim tutanaklardaki kişiler aynı zamanda kiracının evini "TAHLİYE AMACI İLE BOŞALATTIĞI"na tanık konumundalar

O kişiler sadece evin boşaltıldığına tanıklık yapabilir. Eğer kiracının "niyetini" de okuyabiliyorlarsa o zaman aynı zamanda müneccimdirler.

Alıntı: Dolayısıyla savcılığa başvursa bile sonuç alamayacaktır. Ancak bir an iç in sizin dediğinizi doğru kabul etmemiz durumunda, o kiracı evi " kendi rızası ile tahliye edip" anahtarı ev sahibine verdikten sonra -ve evi tahliye ettiğine ilişkin yazılı bir beyan vermemesi durumunda- sonra da savcılığa gidip evsahibim anahtarımı çalıp konut dokunulmazlığımı ihlal etti, tüm eşyalarımı çaldı diye de şikayette bulunabilir

Genellikle taraflar uzlaşırken teslim-tesellüm zaptı düzenlerler. Anahtarın yanısıra mali konuları da bu zapta dercederler. Kiralayan basiretli bir kişi ise, bu zaptı imzalatmalıdır. İmzalatmazsa sonucuna katlanmalıdır.

Siz niye "tutanak" tutulmasını önerdiniz. Bir beyanla yetiniliyorsa, kiralayan "Kiracım anahtarı teslim etti ama yazılı belge vermedi. Ben de mecuru açtım" dese olmaz mıydı?

Bu konu hakkında birden fazla forum açıldı. Ben aceleyle aşağıdakileri buldum. Okumanızı öneririm.



http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=59461

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=55310

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...6201#post96201

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...highlight=kira