Müvekkil yaklaşık altı ay önce , 2005 model bir otomobili Trabzon'daki yetkili servisden alınan ekspertiz raporuna (ufak tefek çizik vs. içeren) güvenerek aracı , 2.el olarak bir şahıstan satın alıyor. Yaklaşık bir ay önce aracı bir ustanın kontrol etmesi sonucu araçta başkaca hasarlar olduğunu anlayıp , bu kez Ankarada'ki bir yetkili servisten aracın geçmişi ile bilgileri sorgulattığında; aracın 2005 yılında bir kazası olduğu ve motor kaputunun değiştiği ve araçta başkaca değişen parçalar olduğunu anlıyor. Bu durumu gizli ayıp olarak nitelendirip aracı satan şahıs adına BK hükümlerine göre dava açmayı düşünüyorum. Sözleşmenin feshi ve araç bedelinin iadesi ve terditli olarak araçtaki değer fark bedleinin satım bedelinden indirimi. Fakat müvekkil aracı 25.000 TL'ye aldığı halde noter sözleşmesinde satış bedeli 20.000TL olarak gözüküyor. Bu durumu ispatlamam mümkün gözükmüyor. Esas sorum ise şu ; aracın yetkili servisinin düzenlemiş olduğu ekspertiz raporu hileli ve hile ile gizli ayıp söz konusu, yetkili servise ise maddi manevi tazminat davası açmayı düşünüyorum. Fakat bu davada talep edeceğim tazminat miktarını nasıl belirlemeliyim ve satıcıya karşı açacağım davada yetkili servisi de davalı olarak göstermem mümkün mü yoksa ayrı bir dava mı açmalıyım ? Son olarak , öncelikle bu durumu ihtarname ile her iki tarafa da bildirmem gerek fakat burada da yine talep edeceğim tazminat miktarını nasıl belirtmeliyim. İzleyeceğim yoldan daha pratik bir yol olduğunu düşünen meslektaşlarımın görüş ve yardımlarını rica ediyorum. Teşekkür ederim.