Ben de Sn.Konyalı gibi düşünüyorum.

Neticede o raporun hiçbir resmi yönü veya değeri yok. Raporun söyledikleri Taraf vekilinin dilekçesindeki kişisel iddia veya beyanından farklı değil. Dolayısıyla bu yönüyle TCK kapsamında suç teşkil eden bir yönü olduğunu da düşünmüyorum.

Benzer durumlarla hukuk fakültesi öğretim görevlilerinden alınan hukuki mütalaalarda da sıkça karşılaşıyor. Önemli davalarda taraflar, özel olarak başvurup hukuk hocalarından konuyla ilgili mütalaa alıyor ve mahkemeye sunuyor. Bir bakıyorsunuz karşı taraf da , başka bir hocadan mütalaa almış ve onun söylediği diğerinin söylediğinin 180 derece aksi yönünde. Bu durumda mahkemeye sunulan bilimsel görüşleri uyuşmuyor diye hocalardan birine ceza koğuşturması yapmak, sizce de ağır bir yaptırım olmaz mı?

Bence verdiğiniz örnekte hukuken yapabileceğiniz birşey yok. Ancak bu uzman bir meslek örgütüne bağlıysa, meslek etiği ve uzmanlık bilgisinin kendi örgütü tarafından da sorgulanması için bir şikayette bulunabilirsiniz.