Alıntı: Yazan recepav Mehmet Bey Davacı ibraz ettiğimiz protokole biz bu protokolle A şirketi adına başka işler yaptık diye beyanda bulundu.O zaman artık ispat yükü açısından alacaklı davacının bu protolle yaptığı işi yazılı delille ispat etmesi gerekmezmi.İspat yükü davacıya geçmezmi.Ayrıca istirdat davası yerine a şirketinin faaliyet gösterdiği yerde keşif yaptırılıp çatı işinin yapılmadığını bu dava da ispat etmemiz daha uygun değilmi.Zira davacının elinde a şirketi ile iş yaptığına dair her hangi bir yazılı sözleşme yok.Zira alacaklının a şirketine y şirketi üzerinden kestiği faturalar ile alacalı şirketin kestiği fatura içeriği malzelemeler demir ve işçilik diye geçiyor.Syg.

Asıl davanızda alacaklı taraf, "A şirketi adına başka işler yaptık..." demişse, B'ye yapılan çatı için değil, başka işler nedeniyle alacaklı olduğunu iddia etmiş sayılır ki bu durumda, ispat yükü yer değiştirir ve yaptığı başka işleri ispatlaması gerekir, diye düşünüyorum. Siz her halukarda A'nın işyeri çatısında iş yapılmadığını keşif ile isteyin derim.