Mesajı Okuyun
Old 27-04-2011, 10:59   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Hulusi Metin
Sayın Ergin,
Aradığınız yasal dayanak neden 818.s.BK.m.19 olmasın ?
Sayın Metin,

Yol gösterici yanıtınız için teşekkür ederim. Garanti sözleşmesine ilişkin Yargıtay kararlarında B.K. 18,19,20 inci maddeleri sıkça ele alınmış. Sıkıntı şurada yalnız: Malumunuz, garanti sözleşmesine ilişkin yasa maddesi yok. Yargıtay ve doktrin B.K. 110 uncu maddesi uygulanır demektedir. Sözkonusu madde ise "üçüncü kişinin fiilini taahhüt etme"yi hüküm altına almış. Her ne kadar doktrin "bu zaten garanti sözleşmesinin bir biçimidir" dese de, garanti sözleşmesinde üçüncü kişiyi arayacak hakimi ikna etmem için (kişinin kendi edimine de garantör olabileceği yönünde)Yargıtay kararına ve doktrin görüşüne ihtiyaç bulunmaktadır.

Not: Soruyu sorarken "Umarım cevaplayanlar arasında Sayın Hulusi Metin ve Sayın Bülent S. Akpunar da olur" diye düşünmüştüm. Yanıtınız benim doğru yolda olduğumu gösteriyor.