Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Üstadım, Dosyayı satış aşamasına getirseydiniz, 100 üncü maddeye yarar bilgi için "Ba"ya müzekkere gönderilecekti."İpoteğiniz devam ediyor mu" sorusu sorulacaktı. "Ba" kayıtlarının aksine bir cevap veremeyecekti. Bence sorun bu şekilde hallolabilirdi. Bu nedenle de tespit davası açmakta hukuki yararınız olmadığı kanaatindeyim.

"Ba" pardon A da aynen böyle dedi.

Biz de dedik ki, "iyi ama, 100. madde malumatı çok ileri bir safhada söz konusu olacak. Biz güncel olarak, bu ipoteğin arkasındaki haciz alacaklısı olarak ipoteğin burada, önümüzde durmasından rahatsızız. Çekilsin de biraz önümüzü görelim" dedik.

(Örneği biraz basitleştirmiştim; işin aslı biz ipotekten sonraki 2 ayri icrai haczin ve 1 adet te tedbirin alacaklısı/davacısıyız. Hukuki yararımızın temelinde bu durum yatıyor)

(Duruşmada bile bu kadar zorlanmamıştım )