Mehmet Bey
Müvekkilin A Ltd.Şti ve B Ltd.Şti olarak 2 şirketi var.Her ikisinde de hisse sahibi ve yetkili temsilci aynı kişi yani müvekkil. B şirketinin çatı yapımı için müvekkil x şirketi ile sözlü olarak anlaşıyor.İşi x şirketi yapıp bitiriyor.Müvekkil işi yapan x şirketine işin bedelinin karşılığı olan parayı A şirketi üzerinden (A şirketi Petrol bayii olduğu için paranın bir kısmını davacıya mazot vererek,bir kısmınıda nakit olarak bir kısmınıda müşteri çek ve senetleri ile) ödüyor.Bu ödemelere ilişkin işi yapan x şirketi ile A şirketi arasında bu ödemelerin bu şekli ile yapıldığına dair protokol var.Fakat protokolde b şirketinden hiç bahselidmiyor.Yani bu ödemelerin B şirketinin çatı yapımı için yapıldığına dair bir kayıt yok.X şirketi bu ödemeleri aldıktan sonra kendi şirketi üzerinden fatura kesip vermesi gerekirken,hissedarı olmadığı ancak yetkili temsilcisi olduğu Y şirketi üzerinden Müvekkilin A şirketine fatura kesiyor. Müvekkilde A şirketine bu faturaları deftere işliyor.Arkasından X şirketi X şirketinden müvekkilin B şirketine yani işi yapılana fatura kesip gönderiyor.Müvekkilde B şirketi üzerinden kesilen faturaya noter kanalı ile süresinde itiraz ediyor.Faturayı iade ediyor.Arkasından X şirketi müvekkilin B şirketinde tespit yaptırıyor. Arkasındanda alacaklı olarak müvekkilin B şirketi hakkında icra takibi başlatıyor.Takibe dayanak olarak da fatura, tespit raporu, kantar fişlerini gösteriyor.Müvekkilde B şirketi olarak gerek tespit raporuna gerekse icra takibine çerçevesinde borç ödenmiştir diye itiraz ediyor.Bunun üzerine alacaklı itirazın iptali davası açıyor.Ve diyorki borçlu B şirketi gerek tespit raporuna gerekse icra takibine borç ödenmiştir dediği için borcu ödediğini ispat etmeli zaten ticari defterine de bu faturayı işlemiştir diyor. Sorular1- Müvekkil icra takibine yapmış bulunduğu itirazla bağlımıdır.2-Biz cevap dilekçesinde ticari ilişkinin müvekkilin a şirketi ile davacı arasında olduğunu B şirketinin bu işte taraf olmadığını sadece B şirketinin işi yapıldığını bu nedenle ödemeden kastedilen a şirketinin ödeme yaptığı kastedilmiştir denilebilirmi. 3-Yukarıda belirtilen alacaklı şirketinin imzasının bulunduğu ödeme protokolü ödeme yerine geçermi.3-Davacı delil listesinde ticari defterlerini delil olarak göstermedi.Bizim b şirketi defterlerinde takip konularından biri olan fatura işlenmedi.Biz ticari defterimizi ibraz ettiğimizde bunun işlenmediği ortaya çıkacak.Bu durum tespit edildiğinde durum ne olur.4-Bu davada davacı müvekkilim B şirketi ile işin miktarı (20.000 TL)gereği B şirketi ile iş yapımı konusunda anlaşma yaptığını yazılı belge ile ispat etmesi gerekmezmi. .Syg.