Alıntı: Yazan nurullah açıkalın Müvekkil x inşaat adına Ahmet ile 24.04.2006 tarihinde satış sözleşmesi yapıyor. Ancak Ahmet yükümlülüğünü yerine getirmiyor. Bunun üzerine müvekkil vekil vasıtasıyla Ahmet'e icra takibi başlatıyor. Ahmet'te itiraz ediyor. Ancak vekil Ahmet'e karşı itirazın iptali davası açmak yerine bu sefer x inşaat ltd. şti. 'ne icra takibi başlatıyor. x inşaat ltd. şti.'de itiraz ediyor. Bunun üzerine vekil itirazın iptali davası açıyor. 2007 tarihinde kazanıyor ve ilamlı icra takibi başlatıyor. Ancak müvekkile şirketin üzerine kayıtlı hiç mal yok deyip vekaletini geri çekiyor. Şu anda Ahmet'te müflistir. Sizce bu durumda nasıl bir yol izlemeliyim. Önceki vekil Ahmet'e itirazın iptali davası açmamakta hatalı mıdır?

Koyulaştırdığım bölümlerden anlaşılacağı üzere Ahmet, kendi adına değil şirket adına temsilci sıfatıyla sözleşme imzalamıştır. Bu durumda temsilci yetkisiz olmadıkça yapılan işlem şirketi bağlar. (BK.32/1) Ahmet şahsen sorumlu tutulamaz.

Dolayısıyla Ahmet'e icra takibi açılması doğru bir yöntem değildir ki itiraz nedeniyle itirazın iptali davası açılsın!