|
|
|
|
|
|
Selam meslektaşlarım;
Açtığımız boşanma davasından 3 gün önce davalı boşanma davası açmış, davalı tarafından yapılan derdestlik itirazı süresinde olmadığı için davalar ayrı mahkemelerde devam etmişti. llk açılan dava sona ermiş, mahkeme tarafların boşanmalarına ve çocukların velayetinin anneye verilmesine karar vermiş. Bizim sonradan açtığımız dava devam etmektedir ve boşanma ve velayetten başka nafaka talebimiz vardır. 2. dava nafaka açısından devam edermi? Bunun için tanıkları dinletmeye gerek varmı? Teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
Davaların farklı boşanma nedenleriyle açılmış olması sebebiyle derdestlik itirazının zaten reddileceğini düşünüyorum.Ama dosyaların neden birleştirilmediğini anlayamadım.