Alıntı: Yazan Av.Özlem Ay Bilgin İlginç bir durum bence, bahsettiğiniz firma resmi olarak hiç mi kayıtlı değil, yoksa sonradan kapatılmış mı? Ayrıca dava ve duruşmalarda temsil yetkisi sadece avukatlara verilmiştir.Bu durum şirket tüzel kişilikleri için de geçerli, tek istisnası şirket yetkilisinin temsilci sıfatıyla davayı takip edebilmesidir.Bu şahıs da şirket yetkilisi olabilir mi? Davayı takip eden şahsın husumet itirazında bulunmamış olması da ilginç. Davayı açmadan önce yasal sorumluları tek tek araştırdınız mı peki? (Trafikte kayıtlı malik, işleten sıfatıyla sorumlu olanlar, sigorta şirketleri vs) Durum bahsettiğiniz gibiyse husemette maddi hatadan değil de, yanlış husumet yöneltilmesinden söz edilebilir.Bu durumda bence diğer yasal sorumlulara karşı zamanaşımı süresi geçmemiş ise, bu dosyayı da delil göstermek suretiyle yeniden dava açmak gereklidir.

Sayın Özlem Ay Bilgin; bu firma resmi olarak kayıtlı değil. Yani böyle bir şirket yok zaten. Firmadaki araçlar şahıs adına kayıtlı olan otobüsler.Yargılama aşamasında karşı taraf avukatının sunmuş olduğu vekaletname de şahıs adına düzüenlenmiş. Dosyaya şirket adına düzenlenmiş vekaletname sunulmamış. Davayı açmadan önce yasal olarak sorumlu bulunanları araştırmadık. Kazaya neden olan firma halk arasında nasıl biliniyorsa bizde dava dilekçemizde o şekilde yazdık.