Müvekkil 35 yıldır devam ettirdiği evlilik birlikteliğini sonlandırma kararı veriyor. Bu kararın dayanağında da fotoğraf ve tanıklarla da ispatlanmış aldatma ve kötü muamele hususu bulunmaktadır. Evlilik birlikteliği içinde ve 01/01/2002 tarihden sonra alınmış ve davalının mülkiyeti altında bir çok gayrimenkul vardır. Taraflar arasındaki mal rejimi ; edinilmiş mallara katılma rejimidir. Tarafımızca boşanma ,tasfiye alacağı , katkı payı alacağı talebiyle dava açıldı. Mahkemece henüz boşanma kararı verilmemiş olup , edinilmiş malların tasfiyesi aşamasına geçilmemiştir. Gayrimenkuller hakkında ihtiyati tedbir talebimiz kabul edilerek , tapu kayıtlarına şerh düşüldü . Ancak davanın konusu açısından gayrimenkulün aynı ile ilgili olmayıp alacak hakkını teminen verilmiş bir ihtiyati tedbir kararı bulunması sebebiyle , davalının kendini muvazaalı olarak borçlandırması ve gayrimenkulleri satış aşamasına getirmesi halinde müvekkilin alacağı , sıra cetveline konulamayacak tedbir kararı sonuca etkili olamayacaktır. Davalının muvazalı olarak kendini borçlandırması ve bunun ispatında bu değer katkı payına eklenecektir ama malesef dava sonuna kadar davalıya ait hiçbir malvarlığı değeri kalmayacaktır. Bu durumda ; tek yol davanın semeresiz bırakılmasını seyredip akabinde tasarrufun iptali davası mı açmaktır? Bu durumu engelleyebileceğimiz bir usul veya Mahkemeden isteyebileceğimiz bir tedbir kararı şekli mevcut mudur?
Sitede bu konuya benzer açılmış tüm başlıkları taramama ve ilgili mevzuatı incelememe rağmen sonuç bulamadım .
Sorumu yanıtlamak için vakit ayıran meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.