Mesajı Okuyun
Old 31-03-2011, 10:33   #1
fidel kadastro

 
Varsayılan İİK m. 89/4 ile ilgili bir soru

iyi günler,
müvekkil banka kendisine yollanan 1. haciz yazısından sonra icra müdürlüğüne dönüş yaparak, borçlunun hak ve alacakları üzerinde rehin hakkı olduğunu bildirmiş ve haczi bu rehin hakkından sonra gelmek üzere hesaptaki 4000 lira üzerine işlediğini bildirmiştir. daha sonra 2. haciz ihbarnamesi yollanmış, bu sefer de hesapta bulunan 8000 liraya kendi rehninden sonra gelecek şekilde haciz konduğunu bildirmiştir.

icra takibinin alacaklısı, banka aleyhine 89/4 dayanaklı tazminat davası açmıştır.

banka, savunmasında haciz yazısı geldikten sonra hesaba müşteri tarafından yeni paralar yatırıldığını ve müşteriye bu paralar üzerinden ödeme yapıldığı ifade etmiştir. yani 4000 liraya haciz koyduktan sonra, müşteri hesaba 10000 lira yatırmış ve hesapta biriken 14000 liranın müşteriye yalnızca 10000 lirası kullandırılmıştır, hacizli 4000 lira bankada kalmıştır.

banka lehine yargıtay kararı arıyorum, bilgisi olan meslektaşların yardımlarını bekliyorum. iy günler