Alıntı: Yazan akrd61 Sayın Aladağ ve Güntay 1)yargılamanın bu aşamasında bilirkişi raporuna yapacağımız itiraz sonucu hakimin tekrar bilirkişi inclemesine kara verme olaslığı nedir?(bilirkişi raporu ve destekten yoksun kalma zaraının hesaplanmasına ilşkin rapor alındı ve ek raporlar alındı) 2)Şayet yeniden bilir kişi raporu alınmasına kara verirse masrafları bize mi yükler ? 3)Davada 24 davalı var şayet yeniden bilirkişi incelemesine kara verilirse masraflarıtın tüm davalılarca ödenmesini sağlaya bilrimiyiz?

1- Önceki mesajımda da belirttiğim gibi, aynı zamanda davalı vekili olan kişinin hazırladığı bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm verilemeyeceği, itiraz olmasa bile mahkemece kendiliğinden bir başka bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmesi gerektiği kanısındayım.
2- Bilirkişi ücreti kural olarak, davada ispat yükü üzerine düşen ve bilirkişi incelemesini delil olarak gösteren taraftan alınır. Bu itibarla mahkemece bilirkişi ücretinin davacı tarafça karşılanmasına karar verileceğini tahmin ediyorum. Elbette bu giderler dava sonunda kabul/red oranında taraflara yüklenecektir.
3- Bakınız: 2. sorunuza verdiğim yanıt.