Sayın meslektaşım bahsettiğiniz davada red edilen miktar üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Hükmedilmemesi bozma sebebidir.Kolay gelsin.Saygılar...

Bu cümleleri yazan sayın meslekdaşım, sizin bu görüşünüzden medet umuyorum, elimdeki dava, sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davası, mahkeme; dava tarihi itibariyle taraflar arasındaki sözleşmesel ilişkinin devam ettiğini ve henüz sebepsiz zenginleşme koşullarının da oluşmadığını bu yüzden dava ön koşullarının oluşmadığını belirterek " erken açılan davanın reddine" şeklinde hüküm kurdu ve maktu vekalet ücretine hükmetti.Halbuki, davada, dava dilekçesi-cevap dilekçesi-iki tarafın delil bildirimi safhaları yaşandı, sonra erken açılan davanın reddine diye bir karar çıktı.Ben vekalet ücreti yönünden temyiz etmek istiyorum çünkü karar benim lehime.Nisbi vekalet ücreti ödenmesi gerektiği şeklindeki görüşünüzü dayandırdığınız bir Yargıtay kararı ya da emsal karar var mı acaba? Yardımcı olursanız sevineceğim.