Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ile ilgili davalarda maddi hukuka ilişkin bir yargılamanın yapılmaması,davanın basit yargılama usulüne tabi bir tespit davası niteliğinde olması hakimlerin dosya üzerinden karar vermesi yolunu açması gerektiği düşüncesindeyim. İlgili davamda böyle bir talepte bulunacağım. Lakin talebimin red ile sonuçlanacağı kuvvetle muhtemel. Hakimin önereceği yol ilanen tebligat olacak büyük ihtimalle.
Anladığınız üzere müvekkilimin Alman eşine yaptığımız tebligat sonuçsuz kaldı.İlgili makamlarca yapılan araştırma neticesinde Amerikaya adres bırakmadan gittiği tespit edilmiş. MÖHUK dava şartı olarak tebligatın ulaşmasından bahsetmiyor. Kaldı ki tanıma davasının esas şartlarında tebligat yer almıyor.Yargıtayın bu konuda taraf teşkilinin sağlanması gerektiği yönünde görüşleri var,sanki yabancı mahkemede yeterince teşkil-i taraf yapılmamış gibi.Tanıma davasının asıl amacı,kanundaki şartları ne ki taraf teşkili aranıyor.
Adalet Bakanlığı'nca 01.01.2006 tarihinde çıkarlan 63 nolu genelgenin üçüncü sayfasının A başıklı bölümünde 1965 tarihli Lahey Sözleşmesi'nin 15 . maddesine atıfta bulunularak; yapılan araştırma neticesinde tebliğ tasdiknamesinin elde edilememesi halinde hakimin karar verebileceğinden bahsediyor. Bu çözüm olabilir mi? Hakim bu genelgeyi uygulama cesaretini gösterebilr mi?Sorunun çözümü bu genelge olur mu?
Kabul ediyorum uzun oldu,fakat müvekkil acilen evlenmek istiyor. İlanen tebligata gider bu yol ama başka çözüm önerilerinizi duymak sevindirecek.Herkese iyi çalışmalar...