Tasdikli olsa bile fotokopi üzerinden takibe devam etmenin sakıncaları takip safhasında doğmaktadır. Bu nedenle tasdikli fotokopilerin yargıtaya gönderilmesi daha uygun olur. Zira şayet icra dairesi fotokopi üzerinden takip işlemlerini yürütüğü takdirde örneğin haciz esnasında bir şikayet olması halinde dosya mahkemeye intikali sonucunda verilecek karar üzerine taraflardan birisinin temyizi durumunda tekrar tasdikli fotokopinin bukez yine tasdikli fotokopisi çektirilecek ve ilk tasdikli fotokopi yargıtaya gönderilecektir. Bu durumda tekrar takiplere devam olunduğunda çekilen ikinci tasdikli fotokopi üzerinde yapılan işlemlerde daha farklı itiraz ve şikayetler olduğunda aynı presödür tekrar edildiğinde bir takip dosyası birden fazla olacağından ileride asıl dosyanın yargıtaydan dönmesi halinde toparlanmasının mümkün olamıyacağı çünkü her dosyasında yapılan işlemlerin safhalarının tesbiti ve birleştirilmesi ileride büyük sakıncalar doğuracaktır. Bu nedenle hernekadar birincil yetki icra müdürlüğünde ise de fiilen imkansızdır. Çünkü mahkeme dosyayı istediğinde bile dosyanın fotokopisinini çektirilip tasdik ettirildikten sonra göndermesi gerekir. Sizce yoğun iş yükü altında çalışan icra dairelerinin bu yükü ve işleri yürütmesi mümkünmü, mümkünse neden avukat arkadaşlarımız işlerinin bir an önce bitmesi için talepleri ile birlikte müzekereleri ve tebliğatları da hazırlayıp icra dairelerine müracaat etmektedirler.